AMD Ryzen 5 1600 vs AMD FX-8370E
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 5 1600 e AMD FX-8370E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 1600
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 4 mais threads: 12 vs 8
- Cerca de 34% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 71 °C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2066 vs 1463
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 12278 vs 5306
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 vs 9.383
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.999 vs 20.879
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.822 vs 0.401
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.717 vs 0.984
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.504 vs 5.33
Especificações | |
Data de lançamento | 11 April 2017 vs September 2014 |
Número de processos | 12 vs 8 |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 71 °C |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1463 |
PassMark - CPU mark | 12278 vs 5306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 vs 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 vs 20.879 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 vs 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 vs 0.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 vs 5.33 |
Razões para considerar o AMD FX-8370E
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 6
- Cerca de 19% a mais de clock: 4.3 GHz vs 3.6 GHz
- 2.7x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 2859 vs 900
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 11715 vs 4987
Especificações | |
Número de núcleos | 8 vs 6 |
Frequência máxima | 4.3 GHz vs 3.6 GHz |
Cache L2 | 8192 KB vs 3 MB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 2859 vs 900 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 11715 vs 4987 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: AMD FX-8370E
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Ryzen 5 1600 | AMD FX-8370E |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2066 | 1463 |
PassMark - CPU mark | 12278 | 5306 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 | 2859 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 11715 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | 9.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | 20.879 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | 0.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | 5.33 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 5 1600 | AMD FX-8370E | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen | Vishera |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Data de lançamento | 11 April 2017 | September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $210 | |
OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1868 | 1878 |
Preço agora | $129.99 | $223.87 |
Série | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | |
Custo-benefício (0-100) | 27.80 | 10.27 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.2 GHz | |
Tamanho da matriz | 192 mm | 315 mm |
Cache L1 | 576 KB | |
Cache L2 | 3 MB | 8192 KB |
Cache L3 | 16 MB | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | 71 °C |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 4.3 GHz |
Número de núcleos | 6 | 8 |
Número de processos | 12 | 8 |
Contagem de transistores | 4800 Million | 1200 million |
Desbloqueado | ||
Tensão P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3-1866 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM4 | AM3+ |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 3.0 x16 | n / a |
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |