AMD Ryzen 5 3400G vs AMD A8-3850
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 3400G und AMD A8-3850 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 3400G
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 32 nm
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 100 Watt
- Etwa 93% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2337 vs 1212
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9279 vs 2361
- 2.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 361
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 vs 1136
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 7 July 2019 vs June 2011 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2337 vs 1212 |
| PassMark - CPU mark | 9279 vs 2361 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1136 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-3850
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 384 KB |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A8-3850
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2337 | 1212 |
| PassMark - CPU mark | 9279 | 2361 |
| Geekbench 4 - Single Core | 939 | 361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1136 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2426 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Zen 2 | Llano |
| Family | Ryzen | |
| Startdatum | 7 July 2019 | June 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
| OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1490 | 1499 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Serie | A-Series (Desktop) | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.7 GHz | |
| L1 Cache | 384 KB | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 4 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 95 °C | |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Number of GPU cores | 11 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 228 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 1400 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 11 | |
| Prozessorgrafiken | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP | 45-65 Watt | |
| Unterstützte Sockel | AM4 | FM1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | x8 | |
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche AMD Ryzen 5 3400G mit anderen
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDA8-3850
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelPentium G640T
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCore i7-4960X
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDRyzen 5 2600
AMDRyzen 5 3400G vs
IntelCore i5-8400T
AMDRyzen 5 3400G vs
AMDPRO A6-8570
