AMD Ryzen 5 3400G vs AMD A8-3850
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen 5 3400G y AMD A8-3850 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 3400G
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 45% más alta: 4.2 GHz vs 2.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 12 nm vs 32 nm
- Consumo de energía típico 54% más bajo: 65 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 93% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2337 vs 1212
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 9279 vs 2361
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 939 vs 361
- 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3657 vs 1136
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs June 2011 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz vs 2.9 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 32 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 2337 vs 1212 |
PassMark - CPU mark | 9279 vs 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 vs 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 vs 1136 |
Razones para considerar el AMD A8-3850
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 384 KB |
Caché L2 | 1024 KB (per core) vs 2 MB |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen 5 3400G
CPU 2: AMD A8-3850
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2337 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 9279 | 2361 |
Geekbench 4 - Single Core | 939 | 361 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3657 | 1136 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2426 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 211.23 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 43.843 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4691 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 953 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1977 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4691 |
Comparar especificaciones
AMD Ryzen 5 3400G | AMD A8-3850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zen 2 | Llano |
Family | Ryzen | |
Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | June 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
OPN PIB | YD3400C5FHBOX | |
OPN Tray | YD3400C5M4MFH | |
Lugar en calificación por desempeño | 1487 | 1499 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Series | A-Series (Desktop) | |
Desempeño |
||
Base frequency | 3.7 GHz | |
Caché L1 | 384 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 1024 KB (per core) |
Caché L3 | 4 MB | |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 95 °C | |
Frecuencia máxima | 4.2 GHz | 2.9 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Number of GPU cores | 11 | |
Número de subprocesos | 8 | 4 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | |
Número de transistores | 1178 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR4-2933 | DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 1400 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 11 | |
Procesador gráfico | Radeon RX Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad |
||
Configurable TDP | 45-65 Watt | |
Zócalos soportados | AM4 | FM1 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | x8 | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |