AMD Ryzen 9 3900 versus AMD Athlon 5150

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et AMD Athlon 5150 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen 9 3900

versus

AMD Athlon 5150

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
20 plus de fils: 24 versus 4
Environ 25% température maximale du noyau plus haut: 95 °C versus 76°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
14.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.97 versus 2.2
13.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 70.972 versus 5.233
15.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.748 versus 0.111
14.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.043 versus 1.328

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 4
Nombre de fils	24 versus 4
Température de noyau maximale	95 °C versus 76°C
Processus de fabrication	7 nm versus 28 nm
Cache L1	768 KB versus 256 KB
Cache L2	6 MB versus 2 MB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.97 versus 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.972 versus 5.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.748 versus 0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.043 versus 1.328

Raisons pour considerer le AMD Athlon 5150

2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt
Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.461 versus 4.924

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.461 versus 4.924

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon 5150

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.97

2.2

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

70.972

5.233

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.748

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.924

7.461

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

19.043

1.328

Nom	AMD Ryzen 9 3900	AMD Athlon 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.97	2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.972	5.233
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.748	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.924	7.461
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.043	1.328
PassMark - Single thread mark		545
PassMark - CPU mark		1404
Geekbench 4 - Single Core		179
Geekbench 4 - Multi-Core		573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		2271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		549
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		763
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		2271

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900	AMD Athlon 5150
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2
Date de sortie	24 Sep 2019
OPN Tray	100-000000070	AD5150JAH44HM
Position dans l’évaluation de la performance	1433	2746
Segment vertical	Desktop	Desktop
Family		AMD Athlon Processors
OPN PIB		AD5150JAHMBOX
Série		AMD Athlon Quad-Core APU
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3100 MHz	1.6 GHz
Cache L1	768 KB	256 KB
Cache L2	6 MB	2 MB
Cache L3	64 MB
Processus de fabrication	7 nm	28 nm
Température de noyau maximale	95 °C	76°C
Fréquence maximale	4300 MHz
Nombre de noyaux	12	4
Nombre de fils	24	4
Ouvert
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Bande passante de mémoire maximale	47.68 GB/s
Taille de mémore maximale	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200
Supported memory frequency		1600 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM1
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	25 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	20
Révision PCI Express	4.0
PCIe configurations	1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4
Technologies élevé
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques		600 MHz
Compte de noyaux iGPU		128
Graphiques du processeur		AMD Radeon R3 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX		12
Vulkan