AMD Ryzen 9 3900 vs AMD Athlon 5150
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 3900 и AMD Athlon 5150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 3900
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
- На 20 потоков больше: 24 vs 4
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 95 °C vs 76°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 14.1 раз(а) больше: 30.97 vs 2.2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 13.6 раз(а) больше: 70.972 vs 5.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 15.7 раз(а) больше: 1.748 vs 0.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 14.3 раз(а) больше: 19.043 vs 1.328
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 12 vs 4 |
Количество потоков | 24 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 95 °C vs 76°C |
Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
Кэш 1-го уровня | 768 KB vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB vs 2 MB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 vs 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 vs 5.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 vs 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 vs 1.328 |
Причины выбрать AMD Athlon 5150
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 7.461 vs 4.924
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.461 vs 4.924 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon 5150
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon 5150 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.97 | 2.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.972 | 5.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.748 | 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.924 | 7.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.043 | 1.328 |
PassMark - Single thread mark | 545 | |
PassMark - CPU mark | 1404 | |
Geekbench 4 - Single Core | 179 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 573 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2271 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 549 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 763 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2271 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 9 3900 | AMD Athlon 5150 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zen 2 | |
Дата выпуска | 24 Sep 2019 | |
OPN Tray | 100-000000070 | AD5150JAH44HM |
Место в рейтинге | 1433 | 2746 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD5150JAHMBOX | |
Серия | AMD Athlon Quad-Core APU | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3100 MHz | 1.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 768 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 6 MB | 2 MB |
Кэш 3-го уровня | 64 MB | |
Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 76°C |
Максимальная частота | 4300 MHz | |
Количество ядер | 12 | 4 |
Количество потоков | 24 | 4 |
Разблокирован | ||
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 1 |
Максимальная пропускная способность памяти | 47.68 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 128 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 1600 MHz | |
Совместимость |
||
Поддерживаемые сокеты | AM4 | AM1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 20 | |
Ревизия PCI Express | 4.0 | |
PCIe configurations | 1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4 | |
Технологии |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
Enduro | ||
Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
Количество ядер iGPU | 128 | |
Интегрированная графика | AMD Radeon R3 Graphics | |
Переключаемая графика | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan |