AMD Ryzen 9 3900 versus AMD Athlon II X2 280

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900 et AMD Athlon II X2 280 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Ryzen 9 3900

versus

AMD Athlon II X2 280

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
10 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 2
Environ 119344% vitesse de fonctionnement plus vite: 4300 MHz versus 3.6 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 45 nm
6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	24 Sep 2019 versus February 2013
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	12 versus 2
Fréquence maximale	4300 MHz versus 3.6 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 45 nm
Cache L1	768 KB versus 128 KB
Cache L2	6 MB versus 1024 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900
CPU 2: AMD Athlon II X2 280

Nom	AMD Ryzen 9 3900	AMD Athlon II X2 280
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	70.972
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.748
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.043
PassMark - Single thread mark		1462
PassMark - CPU mark		1355
Geekbench 4 - Single Core		1941
Geekbench 4 - Multi-Core		3272

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900	AMD Athlon II X2 280
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2	Regor
Date de sortie	24 Sep 2019	February 2013
OPN Tray	100-000000070
Position dans l’évaluation de la performance	1442	1475
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$100
Prix maintenant		$99.99
Valeur pour le prix (0-100)		6.28
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3100 MHz
Cache L1	768 KB	128 KB
Cache L2	6 MB	1024 KB
Cache L3	64 MB
Processus de fabrication	7 nm	45 nm
Température de noyau maximale	95 °C
Fréquence maximale	4300 MHz	3.6 GHz
Nombre de noyaux	12	2
Nombre de fils	24
Ouvert
Taille de dé		117 mm
Compte de transistor		410 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	47.68 GB/s
Taille de mémore maximale	128 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200	DDR2, DDR3
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	20
Révision PCI Express	4.0
PCIe configurations	1x16+x4, 2x8+x4, 1x8+2x4+x4
Technologies élevé
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 3 (FMA3)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2)
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)