AMD Ryzen 9 3900X versus AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen 9 3900X et AMD Ryzen 3 PRO 2200G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen 9 3900X

versus

AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 3900X

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
20 plus de fils: 24 versus 4
Environ 124224% vitesse de fonctionnement plus vite: 4600 MHz versus 3.7 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm FinFET
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
16x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Environ 31% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2707 versus 2061
4.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 32657 versus 6786
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 versus 28.611

Caractéristiques
Date de sortie	7 July 2019 versus 10 May 2018
Nombre de noyaux	12 versus 4
Nombre de fils	24 versus 4
Fréquence maximale	4600 MHz versus 3.7 GHz
Processus de fabrication	7 nm versus 14 nm FinFET
Cache L2	6 MB versus 2 MB
Cache L3	64 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	2707 versus 2061
PassMark - CPU mark	32657 versus 6786
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575 versus 28.611

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 3 PRO 2200G

Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
5.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 versus 72.097
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.304 versus 1.745
7.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.605 versus 5.887
5.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 130.649 versus 22.686

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	398.506 versus 72.097
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.304 versus 1.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.605 versus 5.887
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	130.649 versus 22.686

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2707

2061

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

32657

6786

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

30.575

28.611

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

72.097

398.506

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.745

2.304

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.887

41.605

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

22.686

130.649

Nom	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark	2707	2061
PassMark - CPU mark	32657	6786
Geekbench 4 - Single Core	1276
Geekbench 4 - Multi-Core	12037
3DMark Fire Strike - Physics Score	8594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.575	28.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	72.097	398.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.745	2.304
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.887	41.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.686	130.649

Comparer les caractéristiques

	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zen 2
Family	Ryzen	AMD Ryzen PRO Processors
Date de sortie	7 July 2019	10 May 2018
OPN PIB	100-100000023BOX
OPN Tray	100-000000023	YD220BC5M4MFB
Position dans l’évaluation de la performance	1006	222
Segment vertical	Desktop	Desktop
OS Support		Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Série		AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Performance
Base frequency	3800 MHz	3.5 GHz
Cache L2	6 MB	2 MB
Cache L3	64 MB	4 MB
Processus de fabrication	7 nm	14 nm FinFET
Fréquence maximale	4600 MHz	3.7 GHz
Nombre de noyaux	12	4
Nombre de fils	24	4
Ouvert
Compute Cores		12
Cache L1		348 KB
Température de noyau maximale		95°C
Number of GPU cores		8
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Genres de mémoire soutenus	DDR4-3200
Supported memory frequency		2933 MHz
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM4	AM4
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt	65 Watt
Configurable TDP		46-65 Watt
Thermal Solution		Wraith Stealth
Périphériques
Révision PCI Express	4.0	3.0
PCIe configurations	x16
Graphiques
Freéquency maximale des graphiques		1100 MHz
Compte de noyaux iGPU		8
Graphiques du processeur		Radeon Vega 8 Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Technologies élevé
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture