AMD Ryzen 9 3900X vs AMD Ryzen 3 PRO 2200G
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen 9 3900X e AMD Ryzen 3 PRO 2200G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Gráficos, Interfaces gráficas, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3900X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 4
- 20 mais threads: 24 vs 4
- Cerca de 124224% a mais de clock: 4600 MHz vs 3.7 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm FinFET
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2707 vs 2061
- 4.8x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32657 vs 6786
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.575 vs 28.611
Especificações | |
Data de lançamento | 7 July 2019 vs 10 May 2018 |
Número de núcleos | 12 vs 4 |
Número de processos | 24 vs 4 |
Frequência máxima | 4600 MHz vs 3.7 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm FinFET |
Cache L2 | 6 MB vs 2 MB |
Cache L3 | 64 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2707 vs 2061 |
PassMark - CPU mark | 32657 vs 6786 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 vs 28.611 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 PRO 2200G
- Cerca de 62% menos consumo de energia: 65 Watt vs 105 Watt
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 398.506 vs 72.097
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.304 vs 1.745
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.605 vs 5.887
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 130.649 vs 22.686
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 398.506 vs 72.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.304 vs 1.745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.605 vs 5.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 130.649 vs 22.686 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: AMD Ryzen 3 PRO 2200G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2707 | 2061 |
PassMark - CPU mark | 32657 | 6786 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | 28.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | 398.506 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | 2.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | 41.605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 | 130.649 |
Comparar especificações
AMD Ryzen 9 3900X | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Zen 2 | |
Family | Ryzen | AMD Ryzen PRO Processors |
Data de lançamento | 7 July 2019 | 10 May 2018 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | YD220BC5M4MFB |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1006 | 222 |
Tipo | Desktop | Desktop |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 3 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Desempenho |
||
Base frequency | 3800 MHz | 3.5 GHz |
Cache L2 | 6 MB | 2 MB |
Cache L3 | 64 MB | 4 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm FinFET |
Frequência máxima | 4600 MHz | 3.7 GHz |
Número de núcleos | 12 | 4 |
Número de processos | 24 | 4 |
Desbloqueado | ||
Compute Cores | 12 | |
Cache L1 | 348 KB | |
Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
Number of GPU cores | 8 | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tipos de memória suportados | DDR4-3200 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | AM4 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Periféricos |
||
Revisão PCI Express | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16 | |
Gráficos |
||
Frequência máxima de gráficos | 1100 MHz | |
Contagem do núcleo do iGPU | 8 | |
Gráficos do processador | Radeon Vega 8 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Tecnologias avançadas |
||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture |