AMD Ryzen Embedded V1202B versus AMD A4-6300

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Embedded V1202B et AMD A4-6300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Embedded V1202B

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm SOI
  • 2.7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 65 Watt
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1624 versus 1403
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3512 versus 1426
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 871 versus 372
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 871 versus 372
Caractéristiques
Date de sortie February 2018 versus June 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 32 nm SOI
Cache L1 128 KB (per core) versus 96 KB
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1624 versus 1403
PassMark - CPU mark 3512 versus 1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 871 versus 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 871 versus 372

Raisons pour considerer le AMD A4-6300

  • Environ 70% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.9 GHz versus 2.3 GHz
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 versus 516
  • 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 versus 516
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 versus 1058
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 versus 1058
Caractéristiques
Fréquence maximale 3.9 GHz versus 2.3 GHz
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1351 versus 516
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1351 versus 516
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2829 versus 1058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2829 versus 1058

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A4-6300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1624
1403
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3512
1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
871
372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
871
372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
516
1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
516
1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1058
2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1058
2829
Nom AMD Ryzen Embedded V1202B AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark 1624 1403
PassMark - CPU mark 3512 1426
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 871 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 871 372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 516 1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 516 1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1058 2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1058 2829
Geekbench 4 - Single Core 440
Geekbench 4 - Multi-Core 696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.647
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.25

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen Embedded V1202B AMD A4-6300

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Richland
Date de sortie February 2018 June 2013
Position dans l’évaluation de la performance 2272 2297
Segment vertical Desktop Desktop
Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD6300OKHLBOX
OPN Tray AD6300OKA23HL
Série AMD A4-Series APU for Desktops

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 210 mm 246 mm
Cache L1 128 KB (per core) 96 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1 MB
Cache L3 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 14 nm 32 nm SOI
Fréquence maximale 2.3 GHz 3.9 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 4950 million 1178 million
Base frequency 3.7 GHz
Température maximale de la caisse (TCase) 70 °C
Température de noyau maximale 70°C
Nombre de fils 2
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR3-1600
Réseaux de mémoire maximale 2
Supported memory frequency 1600 MHz

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 65 Watt
Prise courants soutenu FM2

Technologies élevé

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 760 MHz
Compte de noyaux iGPU 128
Nombre de pipelines 128
Graphiques du processeur AMD Radeon HD 8370D
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI

Soutien des graphiques API

DirectX 11

Périphériques

Révision PCI Express 2.0