AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD A4-6300

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Embedded V1202B und AMD A4-6300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Ryzen Embedded V1202B

AMD A4-6300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Embedded V1202B

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
2.7x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1600 vs 1402
2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3532 vs 1424
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 871 vs 372
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 871 vs 372

Spezifikationen
Startdatum	February 2018 vs June 2013
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
L1 Cache	128 KB (per core) vs 96 KB
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1600 vs 1402
PassMark - CPU mark	3532 vs 1424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	871 vs 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	871 vs 372

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-6300

Etwa 70% höhere Taktfrequenz: 3.9 GHz vs 2.3 GHz
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 vs 516
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 vs 516
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 vs 1058
2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 vs 1058

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.9 GHz vs 2.3 GHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1351 vs 516
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1351 vs 516
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2829 vs 1058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2829 vs 1058

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A4-6300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1600

1402

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3532

1424

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

871

372

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

871

372

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

516

1351

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

516

1351

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1058

2829

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1058

2829

Name	AMD Ryzen Embedded V1202B	AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark	1600	1402
PassMark - CPU mark	3532	1424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	871	372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	871	372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	516	1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	516	1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1058	2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1058	2829
Geekbench 4 - Single Core		440
Geekbench 4 - Multi-Core		696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		6.647
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		21.25

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Ryzen Embedded V1202B	AMD A4-6300
Essenzielles
Architektur Codename	Zen	Richland
Startdatum	February 2018	June 2013
Platz in der Leistungsbewertung	2279	2293
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD A-Series Processors
OPN PIB		AD6300OKHLBOX
OPN Tray		AD6300OKA23HL
Serie		AMD A4-Series APU for Desktops
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	210 mm	246 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	96 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	1 MB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Frequenz	2.3 GHz	3.9 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Transistoren	4950 million	1178 million
Base frequency		3.7 GHz
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		70 °C
Maximale Kerntemperatur		70°C
Anzahl der Gewinde		2
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR4	DDR3-1600
Maximale Speicherkanäle		2
Supported memory frequency		1600 MHz
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	65 Watt
Unterstützte Sockel		FM2
Fortschrittliche Technologien
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Grafik
Enduro
Grafik Maximalfrequenz		760 MHz
iGPU Kernzahl		128
Anzahl der Rohrleitungen		128
Prozessorgrafiken		AMD Radeon HD 8370D
Umschaltbare Grafiken
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Grafikschnittstellen
DisplayPort
HDMI
Unterstützung der Grafik-API
DirectX		11
Peripherien
PCI Express Revision		2.0