AMD Ryzen Embedded V1202B vs AMD A4-6300

Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Embedded V1202B e AMD A4-6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Ryzen Embedded V1202B

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
  • 2.7x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1600 vs 1402
  • 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3532 vs 1424
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 871 vs 372
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 871 vs 372
Especificações
Data de lançamento February 2018 vs June 2013
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 32 nm SOI
Cache L1 128 KB (per core) vs 96 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1600 vs 1402
PassMark - CPU mark 3532 vs 1424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 871 vs 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 871 vs 372

Razões para considerar o AMD A4-6300

  • Cerca de 70% a mais de clock: 3.9 GHz vs 2.3 GHz
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1351 vs 516
  • 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1351 vs 516
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2829 vs 1058
  • 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2829 vs 1058
Especificações
Frequência máxima 3.9 GHz vs 2.3 GHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1351 vs 516
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1351 vs 516
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2829 vs 1058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2829 vs 1058

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Ryzen Embedded V1202B
CPU 2: AMD A4-6300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1600
1402
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3532
1424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
871
372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
871
372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
516
1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
516
1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1058
2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1058
2829
Nome AMD Ryzen Embedded V1202B AMD A4-6300
PassMark - Single thread mark 1600 1402
PassMark - CPU mark 3532 1424
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 871 372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 871 372
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 516 1351
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 516 1351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1058 2829
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1058 2829
Geekbench 4 - Single Core 440
Geekbench 4 - Multi-Core 696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.647
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 21.25

Comparar especificações

AMD Ryzen Embedded V1202B AMD A4-6300

Essenciais

Codinome de arquitetura Zen Richland
Data de lançamento February 2018 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 2279 2293
Tipo Desktop Desktop
Family AMD A-Series Processors
OPN PIB AD6300OKHLBOX
OPN Tray AD6300OKA23HL
Série AMD A4-Series APU for Desktops

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 210 mm 246 mm
Cache L1 128 KB (per core) 96 KB
Cache L2 512 KB (per core) 1 MB
Cache L3 2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 32 nm SOI
Frequência máxima 2.3 GHz 3.9 GHz
Número de núcleos 2 2
Contagem de transistores 4950 million 1178 million
Base frequency 3.7 GHz
Temperatura máxima da caixa (TCase) 70 °C
Temperatura máxima do núcleo 70°C
Número de processos 2
Desbloqueado

Memória

Tipos de memória suportados DDR4 DDR3-1600
Canais de memória máximos 2
Supported memory frequency 1600 MHz

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Soquetes suportados FM2

Tecnologias avançadas

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
PowerGating
PowerNow
VirusProtect

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0

Gráficos

Enduro
Frequência máxima de gráficos 760 MHz
Contagem do núcleo do iGPU 128
Número de pipelines 128
Gráficos do processador AMD Radeon HD 8370D
Gráficos comutáveis
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Interfaces gráficas

DisplayPort
HDMI

Suporte à API de gráficos

DirectX 11

Periféricos

Revisão PCI Express 2.0