AMD Ryzen Threadripper 2920X versus AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Analyse comparative des processeurs AMD Ryzen Threadripper 2920X et AMD Ryzen 5 PRO 2400G pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Ryzen Threadripper 2920X

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
  • 8 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 12 versus 4
  • 16 plus de fils: 24 versus 8
  • Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.3 GHz versus 3.9 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm FinFET
  • 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2489 versus 2154
  • 3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 25557 versus 8512
Caractéristiques
Date de sortie October 2018 versus 10 May 2018
Nombre de noyaux 12 versus 4
Nombre de fils 24 versus 8
Fréquence maximale 4.3 GHz versus 3.9 GHz
Processus de fabrication 12 nm versus 14 nm FinFET
Cache L1 1152 KB versus 384 KB
Cache L2 6 MB versus 2 MB
Cache L3 32 MB versus 4 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 2489 versus 2154
PassMark - CPU mark 25557 versus 8512

Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2400G

  • Environ 40% température maximale du noyau plus haut: 95°C versus 68°C
  • 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 180 Watt
Température de noyau maximale 95°C versus 68°C
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 180 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2489
2154
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
25557
8512
Nom AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark 2489 2154
PassMark - CPU mark 25557 8512
3DMark Fire Strike - Physics Score 9262
Geekbench 4 - Single Core 1068
Geekbench 4 - Multi-Core 9726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5566

Comparer les caractéristiques

AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zen Raven Ridge
Family AMD Ryzen Processors AMD Ryzen PRO Processors
Date de sortie October 2018 10 May 2018
OPN PIB YD292XA8AFWOF
OPN Tray YD292XA8UC9AF YD240BC5M4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance 896 238
Série AMD Ryzen Threadripper Processors AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3.5 GHz 3.6 GHz
Taille de dé 213 mm 210 mm
Cache L1 1152 KB 384 KB
Cache L2 6 MB 2 MB
Cache L3 32 MB 4 MB
Processus de fabrication 12 nm 14 nm FinFET
Température de noyau maximale 68°C 95°C
Fréquence maximale 4.3 GHz 3.9 GHz
Nombre de noyaux 12 4
Nombre de fils 24 8
Compte de transistor 9600 million 4950 million
Ouvert
Compute Cores 15
Number of GPU cores 11

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 4 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2933 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR4 DDR4

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu sTR4 AM4
Thermal Design Power (TDP) 180 Watt 65 Watt
Thermal Solution Not included Wraith Stealth
Configurable TDP 46-65 Watt

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 3.0

Technologies élevé

AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)

Graphiques

Freéquency maximale des graphiques 1250 MHz
Compte de noyaux iGPU 11
Graphiques du processeur Radeon Vega 11 Graphics

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI