AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Vergleichende Analyse von AMD Ryzen Threadripper 2920X und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2920X

  • CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
  • 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
  • 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
  • Etwa 10% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm FinFET
  • 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2489 vs 2154
  • 3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25557 vs 8512
Spezifikationen
Startdatum October 2018 vs 10 May 2018
Anzahl der Adern 12 vs 4
Anzahl der Gewinde 24 vs 8
Maximale Frequenz 4.3 GHz vs 3.9 GHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm FinFET
L1 Cache 1152 KB vs 384 KB
L2 Cache 6 MB vs 2 MB
L3 Cache 32 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2489 vs 2154
PassMark - CPU mark 25557 vs 8512

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G

  • Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 68°C
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
Maximale Kerntemperatur 95°C vs 68°C
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 180 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2489
2154
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
25557
8512
Name AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark 2489 2154
PassMark - CPU mark 25557 8512
3DMark Fire Strike - Physics Score 9262
Geekbench 4 - Single Core 1068
Geekbench 4 - Multi-Core 9726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5566

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Essenzielles

Architektur Codename Zen Raven Ridge
Family AMD Ryzen Processors AMD Ryzen PRO Processors
Startdatum October 2018 10 May 2018
OPN PIB YD292XA8AFWOF
OPN Tray YD292XA8UC9AF YD240BC5M4MFB
OS Support Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Platz in der Leistungsbewertung 896 238
Serie AMD Ryzen Threadripper Processors AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.5 GHz 3.6 GHz
Matrizengröße 213 mm 210 mm
L1 Cache 1152 KB 384 KB
L2 Cache 6 MB 2 MB
L3 Cache 32 MB 4 MB
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm FinFET
Maximale Kerntemperatur 68°C 95°C
Maximale Frequenz 4.3 GHz 3.9 GHz
Anzahl der Adern 12 4
Anzahl der Gewinde 24 8
Anzahl der Transistoren 9600 million 4950 million
Freigegeben
Compute Cores 15
Number of GPU cores 11

Speicher

Maximale Speicherkanäle 4 2
Supported memory frequency 2933 MHz 2933 MHz
Unterstützte Speichertypen DDR4 DDR4

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel sTR4 AM4
Thermische Designleistung (TDP) 180 Watt 65 Watt
Thermal Solution Not included Wraith Stealth
Configurable TDP 46-65 Watt

Peripherien

PCI Express Revision 3.0 3.0

Fortschrittliche Technologien

AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)

Grafik

Grafik Maximalfrequenz 1250 MHz
iGPU Kernzahl 11
Prozessorgrafiken Radeon Vega 11 Graphics

Grafikschnittstellen

DisplayPort
HDMI