AMD Ryzen Threadripper 2920X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 2920X и AMD Ryzen 5 PRO 2400G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Ryzen Threadripper 2920X

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Преимущества

Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 2920X

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 12 vs 4
На 16 потоков больше: 24 vs 8
Примерно на 10% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 3.9 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш L1 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L3 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 16% больше: 2489 vs 2154
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 25557 vs 8512

Характеристики
Дата выпуска	October 2018 vs 10 May 2018
Количество ядер	12 vs 4
Количество потоков	24 vs 8
Максимальная частота	4.3 GHz vs 3.9 GHz
Технологический процесс	12 nm vs 14 nm FinFET
Кэш 1-го уровня	1152 KB vs 384 KB
Кэш 2-го уровня	6 MB vs 2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB vs 4 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2489 vs 2154
PassMark - CPU mark	25557 vs 8512

Причины выбрать AMD Ryzen 5 PRO 2400G

Примерно на 40% больше максимальная температура ядра: 95°C vs 68°C
В 2.8 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 180 Watt

Максимальная температура ядра	95°C vs 68°C
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 180 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2920X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

2489

2154

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

25557

8512

Название	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark	2489	2154
PassMark - CPU mark	25557	8512
3DMark Fire Strike - Physics Score	9262
Geekbench 4 - Single Core	1068
Geekbench 4 - Multi-Core	9726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		42.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		393.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		49.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		208.928
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		5566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1858
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1994
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		5566

Сравнение характеристик

	AMD Ryzen Threadripper 2920X	AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Общая информация
Название архитектуры	Zen	Raven Ridge
Family	AMD Ryzen Processors	AMD Ryzen PRO Processors
Дата выпуска	October 2018	10 May 2018
OPN PIB	YD292XA8AFWOF
OPN Tray	YD292XA8UC9AF	YD240BC5M4MFB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Место в рейтинге	896	238
Серия	AMD Ryzen Threadripper Processors	AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3.5 GHz	3.6 GHz
Площадь кристалла	213 mm	210 mm
Кэш 1-го уровня	1152 KB	384 KB
Кэш 2-го уровня	6 MB	2 MB
Кэш 3-го уровня	32 MB	4 MB
Технологический процесс	12 nm	14 nm FinFET
Максимальная температура ядра	68°C	95°C
Максимальная частота	4.3 GHz	3.9 GHz
Количество ядер	12	4
Количество потоков	24	8
Количество транзисторов	9600 million	4950 million
Разблокирован
Compute Cores		15
Number of GPU cores		11
Память
Максимальное количество каналов памяти	4	2
Supported memory frequency	2933 MHz	2933 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR4	DDR4
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	sTR4	AM4
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	65 Watt
Thermal Solution	Not included	Wraith Stealth
Configurable TDP		46-65 Watt
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	3.0	3.0
Технологии
AMD SenseMI
The "Zen" Core Architecture
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Графика
Максимальная частота видеоядра		1250 MHz
Количество ядер iGPU		11
Интегрированная графика		Radeon Vega 11 Graphics
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI