AMD Sempron 3000+ EE SFF versus AMD Sempron 3200+

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3000+ EE SFF et AMD Sempron 3200+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Sempron 3000+ EE SFF

versus

AMD Sempron 3200+

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3000+ EE SFF

2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 77% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 62 Watt

Cache L2	256 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 62 Watt

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3200+

Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.6 GHz

Fréquence maximale	1.8 GHz versus 1.6 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3000+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3200+

Nom	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
PassMark - Single thread mark		456
PassMark - CPU mark		251
Geekbench 4 - Single Core		875
Geekbench 4 - Multi-Core		826

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Manila	Manila
Date de sortie	May 2006	May 2006
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	2745
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$13
Prix maintenant		$13
Valeur pour le prix (0-100)		9.19
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	103 mm	103 mm
Cache L1	128 KB	128 KB
Cache L2	256 KB	128 KB
Processus de fabrication	90 nm	90 nm
Fréquence maximale	1.6 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	1	1
Compte de transistor	81 million	81 million
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2	AM2
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	62 Watt