AMD Sempron 3000+ EE SFF vs AMD Sempron 3200+

Vergleichende Analyse von AMD Sempron 3000+ EE SFF und AMD Sempron 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Sempron 3000+ EE SFF

AMD Sempron 3200+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3000+ EE SFF

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 77% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 62 Watt

L2 Cache	256 KB vs 128 KB
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt vs 62 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3200+

Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.6 GHz

Maximale Frequenz	1.8 GHz vs 1.6 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Sempron 3000+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3200+

Name	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
PassMark - Single thread mark		456
PassMark - CPU mark		251
Geekbench 4 - Single Core		875
Geekbench 4 - Multi-Core		826

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
Essenzielles
Architektur Codename	Manila	Manila
Startdatum	May 2006	May 2006
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	2757
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$13
Jetzt kaufen		$13
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		9.19
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	103 mm	103 mm
L1 Cache	128 KB	128 KB
L2 Cache	256 KB	128 KB
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	90 nm
Maximale Frequenz	1.6 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	1	1
Anzahl der Transistoren	81 million	81 million
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	62 Watt