AMD Sempron 3000+ EE SFF vs AMD Sempron 3200+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3000+ EE SFF y AMD Sempron 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Sempron 3000+ EE SFF

AMD Sempron 3200+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Sempron 3000+ EE SFF

2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 77% más bajo: 35 Watt vs 62 Watt

Caché L2	256 KB vs 128 KB
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 62 Watt

Razones para considerar el AMD Sempron 3200+

Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 1.8 GHz vs 1.6 GHz

Frecuencia máxima	1.8 GHz vs 1.6 GHz

Comparar referencias

CPU 1: AMD Sempron 3000+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3200+

Nombre	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
PassMark - Single thread mark		456
PassMark - CPU mark		251
Geekbench 4 - Single Core		875
Geekbench 4 - Multi-Core		826

Comparar especificaciones

	AMD Sempron 3000+ EE SFF	AMD Sempron 3200+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Manila	Manila
Fecha de lanzamiento	May 2006	May 2006
Lugar en calificación por desempeño	not rated	2742
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$13
Precio ahora		$13
Valor/costo (0-100)		9.19
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	103 mm	103 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	256 KB	128 KB
Tecnología de proceso de manufactura	90 nm	90 nm
Frecuencia máxima	1.6 GHz	1.8 GHz
Número de núcleos	1	1
Número de transistores	81 million	81 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	62 Watt