Intel Atom E680T versus Intel Celeron E3500
Analyse comparative des processeurs Intel Atom E680T et Intel Celeron E3500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom E680T
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 48% température maximale du noyau plus haut: 110°C versus 74.1°C
- 13x consummation d’énergie moyen plus bas: 4.5 Watt versus 65 Watt
Date de sortie | September 2010 versus August 2010 |
Température de noyau maximale | 110°C versus 74.1°C |
Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt versus 65 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Celeron E3500
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 69% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 1.6 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (shared) versus 512 KB (per core) |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom E680T
CPU 2: Intel Celeron E3500
Nom | Intel Atom E680T | Intel Celeron E3500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1154 | |
PassMark - CPU mark | 935 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom E680T | Intel Celeron E3500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Tunnel Creek | Wolfdale |
Date de sortie | September 2010 | August 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2125 |
Processor Number | E680T | E3500 |
Série | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Embedded | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $62 | |
Prix maintenant | $31 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.80 | |
Performance |
||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.70 GHz |
Bus Speed | 2500 MHz PCIE | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 26 mm | 82 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 110°C | 74.1°C |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Nombre de fils | 2 | |
Compte de transistor | 47 million | 228 million |
Rangée de tension VID | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | 0.8500V-1.3625V |
Soutien de 64-bit | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | |
Taille de mémore maximale | 2 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR2 800 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Graphiques du processeur | Integrated | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 22mmx22mm | 37.5mm X 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCBGA676 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 4.5 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 1.0a | |
PCIe configurations | x1 root complex only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |