Intel Atom E680T vs Intel Celeron E3500
Análise comparativa dos processadores Intel Atom E680T e Intel Celeron E3500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom E680T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 48% a mais de temperatura máxima do núcleo: 110°C e 74.1°C
- 13x menor consumo de energia: 4.5 Watt vs 65 Watt
| Data de lançamento | September 2010 vs August 2010 |
| Temperatura máxima do núcleo | 110°C vs 74.1°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 4.5 Watt vs 65 Watt |
Razões para considerar o Intel Celeron E3500
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 69% a mais de clock: 2.7 GHz vs 1.6 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz vs 1.6 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) vs 512 KB (per core) |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom E680T
CPU 2: Intel Celeron E3500
| Nome | Intel Atom E680T | Intel Celeron E3500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1154 | |
| PassMark - CPU mark | 935 |
Comparar especificações
| Intel Atom E680T | Intel Celeron E3500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Tunnel Creek | Wolfdale |
| Data de lançamento | September 2010 | August 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 2126 |
| Número do processador | E680T | E3500 |
| Série | Legacy Intel Atom® Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Tipo | Embedded | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $62 | |
| Preço agora | $31 | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.80 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1.60 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 2500 MHz PCIE | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 26 mm | 82 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 110°C | 74.1°C |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.7 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 2 |
| Número de processos | 2 | |
| Contagem de transistores | 47 million | 228 million |
| Faixa de tensão VID | VCC (0.75 - 0.9V), VNN (0.75 - 1.1V) | 0.8500V-1.3625V |
| Suporte de 64 bits | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 1 | |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR2 800 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Gráficos do processador | Integrated | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 22mmx22mm | 37.5mm X 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCBGA676 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 4.5 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Revisão PCI Express | 1.0a | |
| PCIe configurations | x1 root complex only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||