Intel Atom Z3795 versus Intel Celeron N2940

Analyse comparative des processeurs Intel Atom Z3795 et Intel Celeron N2940 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Interfaces de graphiques, Périphériques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

versus

Intel Celeron N2940

Différences

Raisons pour considerer le Intel Atom Z3795

Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.39 GHz versus 2.25 GHz
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 640 versus 605
Environ 15% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1188 versus 1037
Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 217 versus 199
Environ 18% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 743 versus 632
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 versus 1.144
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.148 versus 7.897
Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 versus 0.116
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.692 versus 1.471

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.39 GHz versus 2.25 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	640 versus 605
PassMark - CPU mark	1188 versus 1037
Geekbench 4 - Single Core	217 versus 199
Geekbench 4 - Multi-Core	743 versus 632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904 versus 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148 versus 7.897
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144 versus 0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692 versus 1.471

Raisons pour considerer le Intel Celeron N2940

2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1298 versus 875
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1298 versus 875

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1298 versus 875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1298 versus 875

Comparer les références

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Celeron N2940

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

640

605

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1188

1037

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

199

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

632

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

1.144

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

7.897

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.116

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

1.471

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

875

1298

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

875

1298

Nom	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2940
PassMark - Single thread mark	640	605
PassMark - CPU mark	1188	1037
Geekbench 4 - Single Core	217	199
Geekbench 4 - Multi-Core	743	632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	7.897
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	1.471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875	1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875	1298
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.47

Comparer les caractéristiques

	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2940
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Bay Trail
Date de sortie	Q1'14	22 May 2014
Position dans l’évaluation de la performance	3146	3148
Processor Number	Z3795	N2940
Série	Intel® Atom™ Processor Z Series	Intel® Celeron® Processor N Series
Status	Launched	Launched
Segment vertical	Mobile	Mobile
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.59 GHz	1.83 GHz
Processus de fabrication	22 nm	22 nm
Fréquence maximale	2.39 GHz	2.25 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Nombre de fils	4	4
Cache L1		224 KB
Cache L2		2 MB
Température de noyau maximale		100°C
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	17.1 GB/s	21.32 GB/s
Taille de mémore maximale	4 GB	8 GB
Genres de mémoire soutenus	LPDDR3 1066	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	311 MHz	313 MHz
Freéquency maximale des graphiques	778 MHz	854 MHz
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency		854 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W	4.5 W
Prise courants soutenu	UTFCBGA1380	FCBGA1170
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Thermal Design Power (TDP)		7.5 Watt
Technologies élevé
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu		2
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		4
Nombre des ports USB		5
Révision PCI Express		2.0
PCIe configurations		1x4
Nombre total des ports SATA		2
Révision USB		3.0 and 2.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Secure Key