Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron N2940

Análise comparativa dos processadores Intel Atom Z3795 e Intel Celeron N2940 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Interfaces gráficas, Periféricos, Segurança e Confiabilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Atom Z3795

Intel Celeron N2940

Diferenças

Razões para considerar o Intel Atom Z3795

Cerca de 6% a mais de clock: 2.39 GHz vs 2.25 GHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 640 vs 607
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1188 vs 1043
Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 217 vs 199
Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 743 vs 632
2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.904 vs 1.144
Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.148 vs 7.897
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.144 vs 0.116
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.692 vs 1.471

Especificações
Frequência máxima	2.39 GHz vs 2.25 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	640 vs 607
PassMark - CPU mark	1188 vs 1043
Geekbench 4 - Single Core	217 vs 199
Geekbench 4 - Multi-Core	743 vs 632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904 vs 1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148 vs 7.897
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144 vs 0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692 vs 1.471

Razões para considerar o Intel Celeron N2940

2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1298 vs 875
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1298 vs 875

Especificações
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1298 vs 875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1298 vs 875

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Atom Z3795
CPU 2: Intel Celeron N2940

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

640

607

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1188

1043

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

217

199

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

743

632

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

2.904

1.144

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.148

7.897

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.144

0.116

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.692

1.471

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

875

1298

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

875

1298

Nome	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2940
PassMark - Single thread mark	640	607
PassMark - CPU mark	1188	1043
Geekbench 4 - Single Core	217	199
Geekbench 4 - Multi-Core	743	632
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.904	1.144
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.148	7.897
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.144	0.116
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.692	1.471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	875	1298
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	875	1298
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.47

Comparar especificações

	Intel Atom Z3795	Intel Celeron N2940
Essenciais
Codinome de arquitetura	Bay Trail	Bay Trail
Data de lançamento	Q1'14	22 May 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	3138	3152
Processor Number	Z3795	N2940
Série	Intel® Atom™ Processor Z Series	Intel® Celeron® Processor N Series
Status	Launched	Launched
Tipo	Mobile	Mobile
Desempenho
Suporte de 64 bits
Base frequency	1.59 GHz	1.83 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	22 nm
Frequência máxima	2.39 GHz	2.25 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de processos	4	4
Cache L1		224 KB
Cache L2		2 MB
Temperatura máxima do núcleo		100°C
Memória
Canais de memória máximos	2	2
Largura de banda máxima de memória	17.1 GB/s	21.32 GB/s
Tamanho máximo da memória	4 GB	8 GB
Tipos de memória suportados	LPDDR3 1066	DDR3L 1333
Gráficos
Graphics base frequency	311 MHz	313 MHz
Frequência máxima de gráficos	778 MHz	854 MHz
Gráficos do processador	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Graphics max dynamic frequency		854 MHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Compatibilidade
Low Halogen Options Available
Package Size	17mm x 17mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	2 W	4.5 W
Soquetes suportados	UTFCBGA1380	FCBGA1170
Número máximo de CPUs em uma configuração		1
Potência de Design Térmico (TDP)		7.5 Watt
Tecnologias avançadas
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Virtualização
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Interfaces gráficas
Número de exibições suportadas		2
Suporte WiDi
Periféricos
Número máximo de pistas PCIe		4
Número de portas USB		5
Revisão PCI Express		2.0
PCIe configurations		1x4
Número total de portas SATA		2
Revisão USB		3.0 and 2.0
Segurança e Confiabilidade
Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Secure Key