Intel Atom x5-E8000 versus Intel Core 2 Duo T9300
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-E8000 et Intel Core 2 Duo T9300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-E8000
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 7x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 35 Watt
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 605 versus 601
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 605 versus 601 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9300
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1025 versus 509
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 987 versus 962
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 352 versus 182
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1025 versus 509 |
PassMark - CPU mark | 987 versus 962 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 versus 182 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 509 | 1025 |
PassMark - CPU mark | 962 | 987 |
Geekbench 4 - Single Core | 182 | 352 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Braswell | Penryn |
Date de sortie | Q1'16 | 10 January 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3165 | 3161 |
Processor Number | E8000 | T9300 |
Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $316 | |
Prix maintenant | $57.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 8.48 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.04 GHz | 2.50 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 105°C |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Taille de dé | 107 mm2 | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 6144 KB | |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | |
Compte de transistor | 410 million | |
Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-1600 | |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 320 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PGA478, BGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |