Intel Atom x5-E8000 vs Intel Core 2 Duo T9300
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-E8000 und Intel Core 2 Duo T9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-E8000
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 7x geringere typische Leistungsaufnahme: 5 Watt vs 35 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 605 vs 601
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 vs 601 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T9300
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1022 vs 509
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 988 vs 962
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 352 vs 182
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1022 vs 509 |
| PassMark - CPU mark | 988 vs 962 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 vs 182 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-E8000
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 509 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 962 | 988 |
| Geekbench 4 - Single Core | 182 | 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 605 | 601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Braswell | Penryn |
| Startdatum | Q1'16 | 10 January 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3175 | 3171 |
| Prozessornummer | E8000 | T9300 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Embedded | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $316 | |
| Jetzt kaufen | $57.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.48 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 1.04 GHz | 2.50 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 105°C |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 107 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 6144 KB | |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 410 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.000V-1.250V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L-1600 | |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 12 | |
| Graphics base frequency | 320 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x5-E8000 mit anderen
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCore i5-2467M
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelCeleron N2910
IntelAtom x5-E8000 vs
IntelAtom Z3530
