Intel Celeron 1000M versus Intel Celeron 807

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1000M et Intel Celeron 807 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1000M

versus

Intel Celeron 807

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1000M

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.5 GHz
Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100 °C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
Environ 60% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 973 versus 608
2.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1069 versus 392

Caractéristiques
Date de sortie	21 January 2013 versus 31 July 2012
Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	1.8 GHz versus 1.5 GHz
Température de noyau maximale	105 °C versus 100 °C
Processus de fabrication	22 nm versus 32 nm
Cache L1	128 KB versus 64 KB
Cache L2	512 KB versus 256 KB
Cache L3	2048 KB versus 1536 KB
Taille de mémore maximale	32 GB versus 16 GB
Référence
PassMark - Single thread mark	973 versus 608
PassMark - CPU mark	1069 versus 392

Raisons pour considerer le Intel Celeron 807

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt

Thermal Design Power (TDP)	17 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Celeron 807

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

608

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1069

392

Nom	Intel Celeron 1000M	Intel Celeron 807
PassMark - Single thread mark	973	608
PassMark - CPU mark	1069	392
Geekbench 4 - Single Core	325
Geekbench 4 - Multi-Core	613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2055

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron 1000M	Intel Celeron 807
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Ivy Bridge	Sandy Bridge
Date de sortie	21 January 2013	31 July 2012
Prix de sortie (MSRP)	$86	$70
Position dans l’évaluation de la performance	2821	2822
Processor Number	1000M	807
Série	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Launched	Launched
Segment vertical	Mobile	Mobile
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.80 GHz	1.50 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	5 GT/s DMI
Taille de dé	94 mm	131 mm
Cache L1	128 KB	64 KB
Cache L2	512 KB	256 KB
Cache L3	2048 KB	1536 KB
Processus de fabrication	22 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	105 °C
Température de noyau maximale	105 °C	100 °C
Fréquence maximale	1.8 GHz	1.5 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Nombre de fils	2	2
Compte de transistor	1400 million	504 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	2
Bande passante de mémoire maximale	25.6 GB/s	21.3 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB	16 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3/L/-RS 1333/1600	DDR3 1066/1333
Graphiques
Graphics base frequency	650 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	950 MHz
Freéquency maximale des graphiques	1 GHz	950 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3	2
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Prise courants soutenu	FCPGA988	FCBGA1023
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	17 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16	16
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)