Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron 807

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1000M и Intel Celeron 807 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 1000M

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 1.8 GHz vs 1.5 GHz
  • Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100 °C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 60% больше: 973 vs 608
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 1069 vs 392
Характеристики
Дата выпуска 21 January 2013 vs 31 July 2012
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 1.8 GHz vs 1.5 GHz
Максимальная температура ядра 105 °C vs 100 °C
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 64 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB vs 256 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB vs 1536 KB
Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 973 vs 608
PassMark - CPU mark 1069 vs 392

Причины выбрать Intel Celeron 807

  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) 17 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Celeron 807

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
608
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1069
392
Название Intel Celeron 1000M Intel Celeron 807
PassMark - Single thread mark 973 608
PassMark - CPU mark 1069 392
Geekbench 4 - Single Core 325
Geekbench 4 - Multi-Core 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Сравнение характеристик

Intel Celeron 1000M Intel Celeron 807

Общая информация

Название архитектуры Ivy Bridge Sandy Bridge
Дата выпуска 21 January 2013 31 July 2012
Цена на дату первого выпуска $86 $70
Место в рейтинге 2821 2822
Processor Number 1000M 807
Серия Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Launched Launched
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.80 GHz 1.50 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 5 GT/s DMI
Площадь кристалла 94 mm 131 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB 64 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 256 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB 1536 KB
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 105 °C
Максимальная температура ядра 105 °C 100 °C
Максимальная частота 1.8 GHz 1.5 GHz
Количество ядер 2 1
Количество потоков 2 2
Количество транзисторов 1400 million 504 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 25.6 GB/s 21.3 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 16 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Графика

Graphics base frequency 650 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz 950 MHz
Максимальная частота видеоядра 1 GHz 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 2
SDVO
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Поддерживаемые сокеты FCPGA988 FCBGA1023
Энергопотребление (TDP) 35 Watt 17 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16 16
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

4G WiMAX Wireless
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 1000M с другими процессорами

Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core 2 Duo T6670 Intel
Core 2 Duo T6670
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core i5-2540M Intel
Core i5-2540M
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Celeron 807 Intel
Celeron 807
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA