Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron 807

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1000M und Intel Celeron 807 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 807

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1000M

CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.5 GHz
Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 °C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 973 vs 608
2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1069 vs 392

Spezifikationen
Startdatum	21 January 2013 vs 31 July 2012
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	1.8 GHz vs 1.5 GHz
Maximale Kerntemperatur	105 °C vs 100 °C
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 32 nm
L1 Cache	128 KB vs 64 KB
L2 Cache	512 KB vs 256 KB
L3 Cache	2048 KB vs 1536 KB
Maximale Speichergröße	32 GB vs 16 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	973 vs 608
PassMark - CPU mark	1069 vs 392

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 807

2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	17 Watt vs 35 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Celeron 807

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

608

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1069

392

Name	Intel Celeron 1000M	Intel Celeron 807
PassMark - Single thread mark	973	608
PassMark - CPU mark	1069	392
Geekbench 4 - Single Core	325
Geekbench 4 - Multi-Core	613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.125
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2055

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron 1000M	Intel Celeron 807
Essenzielles
Architektur Codename	Ivy Bridge	Sandy Bridge
Startdatum	21 January 2013	31 July 2012
Einführungspreis (MSRP)	$86	$70
Platz in der Leistungsbewertung	2821	2822
Processor Number	1000M	807
Serie	Intel® Celeron® Processor 1000 Series	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Launched	Launched
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.80 GHz	1.50 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI	5 GT/s DMI
Matrizengröße	94 mm	131 mm
L1 Cache	128 KB	64 KB
L2 Cache	512 KB	256 KB
L3 Cache	2048 KB	1536 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	32 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	105 °C
Maximale Kerntemperatur	105 °C	100 °C
Maximale Frequenz	1.8 GHz	1.5 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Gewinde	2	2
Anzahl der Transistoren	1400 million	504 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speicherbandbreite	25.6 GB/s	21.3 GB/s
Maximale Speichergröße	32 GB	16 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3/L/-RS 1333/1600	DDR3 1066/1333
Grafik
Graphics base frequency	650 MHz	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.00 GHz	950 MHz
Grafik Maximalfrequenz	1 GHz	950 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3	2
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mmx37.5mm (rPGA988B)	31.0mm x 24.0mm (BGA1023)
Unterstützte Sockel	FCPGA988	FCBGA1023
Thermische Designleistung (TDP)	35 Watt	17 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16	16
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x16, 2x8, 1x8 2x4	1x16, 2x8, 1x8 2x4
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)