Intel Celeron 1000M versus Intel Core i7-820QM

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1000M et Intel Core i7-820QM pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1000M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Date de sortie 21 January 2013 versus 23 September 2009
Température de noyau maximale 105 °C versus 100°C
Processus de fabrication 22 nm versus 45 nm
Taille de mémore maximale 32 GB versus 8 GB
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core i7-820QM

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 6 plus de fils: 8 versus 2
  • Environ 70% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 1.8 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1028 versus 973
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1790 versus 1069
  • Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 381 versus 325
  • Environ 93% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1185 versus 613
  • Environ 59% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.276 versus 2.683
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.687 versus 15.87
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.267 versus 0.125
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 8 versus 2
Fréquence maximale 3.06 GHz versus 1.8 GHz
Cache L1 256 KB versus 128 KB
Cache L2 1024 KB versus 512 KB
Cache L3 8196 KB versus 2048 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 1028 versus 973
PassMark - CPU mark 1790 versus 1069
Geekbench 4 - Single Core 381 versus 325
Geekbench 4 - Multi-Core 1185 versus 613
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.276 versus 2.683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.687 versus 15.87
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.267 versus 0.125

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1000M
CPU 2: Intel Core i7-820QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1028
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1069
1790
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
325
381
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
613
1185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.683
4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
15.87
20.687
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.125
0.267
Nom Intel Celeron 1000M Intel Core i7-820QM
PassMark - Single thread mark 973 1028
PassMark - CPU mark 1069 1790
Geekbench 4 - Single Core 325 381
Geekbench 4 - Multi-Core 613 1185
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.683 4.276
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.87 20.687
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.125 0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2055

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1000M Intel Core i7-820QM

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Clarksfield
Date de sortie 21 January 2013 23 September 2009
Prix de sortie (MSRP) $86 $546
Position dans l’évaluation de la performance 2821 2817
Processor Number 1000M i7-820QM
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix maintenant $139
Valeur pour le prix (0-100) 6.84

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.80 GHz 1.73 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 2.5 GT/s DMI
Taille de dé 94 mm 296 mm2
Cache L1 128 KB 256 KB
Cache L2 512 KB 1024 KB
Cache L3 2048 KB 8196 KB
Processus de fabrication 22 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 105 °C
Température de noyau maximale 105 °C 100°C
Fréquence maximale 1.8 GHz 3.06 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 8
Compte de transistor 1400 million 774 million
Front-side bus (FSB) 2500 MHz

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s 21 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3 1066/1333

Graphiques

Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCPGA988 PGA988
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 45 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 16
Révision PCI Express 2.0 2
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4 1x16, 2x8

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1000M avec des autres

Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core 2 Duo T6670 Intel
Core 2 Duo T6670
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Core i5-2540M Intel
Core i5-2540M
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs Intel Celeron 807 Intel
Celeron 807
Intel Celeron 1000M Intel
Celeron 1000M
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA