Intel Celeron Dual-Core T3000 versus AMD Athlon XP-M 2400+

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron Dual-Core T3000 et AMD Athlon XP-M 2400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron Dual-Core T3000

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 130 nm
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 728 versus 546
  • 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1084 versus 346
Caractéristiques
Date de sortie 1 May 2009 versus January 2001
Nombre de noyaux 2 versus 1
Processus de fabrication 45 nm versus 130 nm
Cache L2 1024 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 728 versus 546
PassMark - CPU mark 1084 versus 346

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP-M 2400+

  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 128 KB versus 64 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2400+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
728
546
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1084
346
Nom Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Athlon XP-M 2400+
PassMark - Single thread mark 728 546
PassMark - CPU mark 1084 346
Geekbench 4 - Single Core 219
Geekbench 4 - Multi-Core 377

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron Dual-Core T3000 AMD Athlon XP-M 2400+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn-1M Barton
Date de sortie 1 May 2009 January 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3007 2932
Série Intel Celeron Dual-Core
Segment vertical Laptop Laptop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 107 mm 101 mm
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Cache L1 64 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 512 KB
Processus de fabrication 45 nm 130 nm
Fréquence maximale 1.8 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Nombre de fils 2
Compte de transistor 410 Million 63 million

Compatibilité

Prise courants soutenu P (478) A
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 45 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1