Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon XP-M 2400+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron Dual-Core T3000 y AMD Athlon XP-M 2400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3000
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 130 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 728 vs 546
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1084 vs 346
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2009 vs January 2001 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 130 nm |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 546 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 346 |
Razones para considerar el AMD Athlon XP-M 2400+
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Athlon XP-M 2400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | 546 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 346 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Athlon XP-M 2400+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn-1M | Barton |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2009 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 3007 | 2932 |
Series | Intel Celeron Dual-Core | |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 107 mm | 101 mm |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 130 nm |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 410 Million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | P (478) | A |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 |