Intel Celeron Dual-Core T3000 vs AMD Athlon XP-M 2400+
Vergleichende Analyse von Intel Celeron Dual-Core T3000 und AMD Athlon XP-M 2400+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3000
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 45 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 728 vs 546
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1084 vs 346
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 May 2009 vs January 2001 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 130 nm |
L2 Cache | 1024 KB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 728 vs 546 |
PassMark - CPU mark | 1084 vs 346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP-M 2400+
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
L1 Cache | 128 KB vs 64 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3000
CPU 2: AMD Athlon XP-M 2400+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Athlon XP-M 2400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 728 | 546 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 346 |
Geekbench 4 - Single Core | 219 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 377 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron Dual-Core T3000 | AMD Athlon XP-M 2400+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn-1M | Barton |
Startdatum | 1 May 2009 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3007 | 2932 |
Serie | Intel Celeron Dual-Core | |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 107 mm | 101 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 130 nm |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 63 million |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | P (478) | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 |