Intel Celeron G1610 versus Intel Core i5-3550
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G1610 et Intel Core i5-3550 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G1610
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 77 Watt
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.539 versus 9.39
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1768 versus 680
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1768 versus 680
Caractéristiques | |
Date de sortie | December 2012 versus 23 April 2012 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 77 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 versus 9.39 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 versus 680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 versus 680 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3550
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.70 GHz versus 2.6 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1996 versus 1377
- 3.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 4809 versus 1519
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 767 versus 482
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2526 versus 900
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.70 GHz versus 2.6 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB versus 2048 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1996 versus 1377 |
PassMark - CPU mark | 4809 versus 1519 |
Geekbench 4 - Single Core | 767 versus 482 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2526 versus 900 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G1610
CPU 2: Intel Core i5-3550
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1377 | 1996 |
PassMark - CPU mark | 1519 | 4809 |
Geekbench 4 - Single Core | 482 | 767 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 900 | 2526 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2778 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 | 9.39 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 | 680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 | 680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.362 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.919 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.067 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
Date de sortie | December 2012 | 23 April 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $388 | $205 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2494 | 2497 |
Prix maintenant | $24.99 | $329.95 |
Processor Number | G1610 | i5-3550 |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 29.34 | 6.19 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Taille de dé | 94 mm | 160 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | 6 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | 67 °C |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.70 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Température de noyau maximale | 67.4°C | |
Compte de transistor | 1400 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333 | DDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
Device ID | 0x152 | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 77 Watt |
Thermal Solution | 2011C | 2011D |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |