Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3550
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G1610 e Intel Core i5-3550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G1610
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 55 Watt vs 77 Watt
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.539 vs 9.39
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1768 vs 680
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1768 vs 680
| Especificações | |
| Data de lançamento | December 2012 vs 23 April 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 77 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 vs 9.39 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 vs 680 |
Razões para considerar o Intel Core i5-3550
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 42% a mais de clock: 3.70 GHz vs 2.6 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1993 vs 1379
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 4800 vs 1526
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 767 vs 482
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2526 vs 900
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 3.70 GHz vs 2.6 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 6 MB vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1993 vs 1379 |
| PassMark - CPU mark | 4800 vs 1526 |
| Geekbench 4 - Single Core | 767 vs 482 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2526 vs 900 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G1610
CPU 2: Intel Core i5-3550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1379 | 1993 |
| PassMark - CPU mark | 1526 | 4800 |
| Geekbench 4 - Single Core | 482 | 767 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 900 | 2526 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 | 9.39 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 | 680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 | 680 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.067 |
Comparar especificações
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Data de lançamento | December 2012 | 23 April 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $388 | $205 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2495 | 2498 |
| Preço agora | $24.99 | $329.95 |
| Processor Number | G1610 | i5-3550 |
| Série | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 29.34 | 6.19 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Tamanho da matriz | 94 mm | 160 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Cache L3 | 2048 KB (shared) | 6 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 65 °C | 67 °C |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 2 | 4 |
| Temperatura máxima do núcleo | 67.4°C | |
| Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1333 | DDR3 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Frequência máxima de gráficos | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | 2011D |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron G1610 com outros
IntelCeleron G1610 vs
AMDPhenom II X2 B55
IntelCeleron G1610 vs
IntelCore i5-3550
IntelCeleron G1610 vs
AMDFX-8320
IntelCeleron G1610 vs
AMDA6-5400B
IntelCeleron G1610 vs
IntelPentium G2020
IntelCeleron G1610 vs
IntelCeleron G470
