Intel Celeron G1610 vs Intel Core i5-3550
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G1610 y Intel Core i5-3550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G1610
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 55 Watt vs 77 Watt
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.539 vs 9.39
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1768 vs 680
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1768 vs 680
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | December 2012 vs 23 April 2012 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 77 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 vs 9.39 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 vs 680 |
Razones para considerar el Intel Core i5-3550
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 42% más alta: 3.70 GHz vs 2.6 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1993 vs 1379
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 4800 vs 1526
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 767 vs 482
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2526 vs 900
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.70 GHz vs 2.6 GHz |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6 MB vs 2048 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1993 vs 1379 |
| PassMark - CPU mark | 4800 vs 1526 |
| Geekbench 4 - Single Core | 767 vs 482 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2526 vs 900 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G1610
CPU 2: Intel Core i5-3550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1379 | 1993 |
| PassMark - CPU mark | 1526 | 4800 |
| Geekbench 4 - Single Core | 482 | 767 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 900 | 2526 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2778 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.539 | 9.39 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1768 | 680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1768 | 680 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.067 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G1610 | Intel Core i5-3550 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | December 2012 | 23 April 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $388 | $205 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2495 | 2498 |
| Precio ahora | $24.99 | $329.95 |
| Processor Number | G1610 | i5-3550 |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 29.34 | 6.19 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Troquel | 94 mm | 160 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | 6 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | 67 °C |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 3.70 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 67.4°C | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 32 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | DDR3 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 2500 |
| Device ID | 0x152 | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | 2011D |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G1610 con otros
IntelCeleron G1610 vs
AMDPhenom II X2 B55
IntelCeleron G1610 vs
IntelCore i5-3550
IntelCeleron G1610 vs
AMDFX-8320
IntelCeleron G1610 vs
AMDA6-5400B
IntelCeleron G1610 vs
IntelPentium G2020
IntelCeleron G1610 vs
IntelCeleron G470
