Intel Celeron G4900 versus Intel Core i3-4330
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G4900 et Intel Core i3-4330 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G4900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Environ 50% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 66.8°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 32 GB
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 versus 2.322
- 11.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 versus 0.107
- 6.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 versus 1.021
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1910 versus 1834
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1910 versus 1834
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2018 versus September 2013 |
Température de noyau maximale | 100°C versus 66.8°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 4096 KB (shared) |
Taille de mémore maximale | 64 GB versus 32 GB |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 versus 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 versus 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 versus 1.021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 versus 1834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 versus 1834 |
Raisons pour considerer le Intel Core i3-4330
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.1 GHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1960 versus 1837
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3510 versus 2397
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 796 versus 746
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1733 versus 1353
- Environ 28% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.857 versus 18.62
- Environ 61% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.303 versus 0.188
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 versus 1013
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3546 versus 3385
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 versus 1013
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3546 versus 3385
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.1 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1960 versus 1837 |
PassMark - CPU mark | 3510 versus 2397 |
Geekbench 4 - Single Core | 796 versus 746 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1733 versus 1353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.857 versus 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 versus 0.188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 versus 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3546 versus 3385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 versus 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3546 versus 3385 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Core i3-4330
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1837 | 1960 |
PassMark - CPU mark | 2397 | 3510 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 | 796 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 23.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 1.021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 3546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 3546 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Haswell |
Date de sortie | January 2018 | September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1963 | 1951 |
Prix maintenant | $58.80 | $179.99 |
Processor Number | G4900 | i3-4330 |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
Status | Launched | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.38 | 8.33 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $171 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Température de noyau maximale | 100°C | 66.8°C |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Taille de dé | 177 mm | |
Compte de transistor | 1400 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E93 | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 2 GB |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 4600 |
Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013C |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |