Intel Celeron G4900 vs Intel Core i3-4330
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G4900 и Intel Core i3-4330 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G4900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Примерно на 50% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 66.8°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 7.011 vs 2.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 11.5 раз(а) больше: 1.227 vs 0.107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.4 раз(а) больше: 6.512 vs 1.021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1910 vs 1834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1910 vs 1834
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2018 vs September 2013 |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 66.8°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 vs 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 1.021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 vs 1834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 vs 1834 |
Причины выбрать Intel Core i3-4330
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 13% больше тактовая частота: 3.5 GHz vs 3.1 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1960 vs 1837
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 46% больше: 3510 vs 2397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 796 vs 746
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 28% больше: 1733 vs 1353
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 23.857 vs 18.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 61% больше: 0.303 vs 0.188
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1071 vs 1013
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 3546 vs 3385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1071 vs 1013
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 3546 vs 3385
Характеристики | |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.5 GHz vs 3.1 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1960 vs 1837 |
PassMark - CPU mark | 3510 vs 2397 |
Geekbench 4 - Single Core | 796 vs 746 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1733 vs 1353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.857 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.303 vs 0.188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3546 vs 3385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 1013 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3546 vs 3385 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Core i3-4330
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1837 | 1960 |
PassMark - CPU mark | 2397 | 3510 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 | 796 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 2.322 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 23.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.303 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 1.021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 3546 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 1834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 3546 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron G4900 | Intel Core i3-4330 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Coffee Lake | Haswell |
Дата выпуска | January 2018 | September 2013 |
Место в рейтинге | 1963 | 1951 |
Цена сейчас | $58.80 | $179.99 |
Processor Number | G4900 | i3-4330 |
Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors |
Status | Launched | Launched |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.38 | 8.33 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $171 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
Максимальная температура ядра | 100°C | 66.8°C |
Максимальная частота | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 2 | 4 |
Площадь кристалла | 177 mm | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 25.6 GB/s |
Максимальный размер памяти | 64 GB | 32 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
Device ID | 0x3E93 | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® Clear Video | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 64 GB | 2 GB |
Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 4600 |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 GHz | |
Графические интерфейсы |
||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 12 | 11.1/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FCLGA1150 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2013C |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |