Intel Celeron G4900 versus AMD A8-5500
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G4900 et AMD A8-5500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G4900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 3 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- Environ 20% consummation d’énergie moyen plus bas: 54 Watt versus 65 Watt
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1837 versus 1334
- Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 746 versus 455
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1353 versus 1243
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 versus 4.063
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.62 versus 8.685
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.188 versus 0.185
- 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.227 versus 0.504
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.512 versus 3.038
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1013 versus 789
- Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1013 versus 789
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2018 versus October 2012 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1837 versus 1334 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 versus 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 versus 1243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 versus 4.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 versus 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 versus 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 versus 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 versus 3.038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 versus 789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 versus 789 |
Raisons pour considerer le AMD A8-5500
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 3.1 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2609 versus 2397
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2225 versus 1910
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4729 versus 3385
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2225 versus 1910
- Environ 40% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4729 versus 3385
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 3.1 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 2609 versus 2397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 versus 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 versus 3385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 versus 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 versus 3385 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: AMD A8-5500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron G4900 | AMD A8-5500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1837 | 1334 |
PassMark - CPU mark | 2397 | 2609 |
Geekbench 4 - Single Core | 746 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 4.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 3.038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 789 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 4729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 789 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 4729 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G4900 | AMD A8-5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Trinity |
Date de sortie | January 2018 | October 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1963 | 1953 |
Prix maintenant | $58.80 | |
Processor Number | G4900 | |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.38 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | |
Taille de dé | 246 mm | |
Compte de transistor | 1178 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 37.5 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 64 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400 | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E93 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 610 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 54 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |