Intel Celeron J1850 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1850 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Celeron J1850

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1850

CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 38% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 72.4°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
Environ 75% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt

Date de sortie	1 September 2013 versus January 2008
Nombre de noyaux	4 versus 2
Température de noyau maximale	100°C versus 72.4°C
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Cache L1	224 KB versus 128 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2 GHz
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.7x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1238 versus 455
Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1205 versus 942

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2 GHz
Cache L2	6144 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark	1238 versus 455
PassMark - CPU mark	1205 versus 942

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1850
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

455

1238

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

1205

Nom	Intel Celeron J1850	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	455	1238
PassMark - CPU mark	942	1205
Geekbench 4 - Single Core		422
Geekbench 4 - Multi-Core		738
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.408

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1850	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Wolfdale
Date de sortie	1 September 2013	January 2008
Prix de sortie (MSRP)	$82
Position dans l’évaluation de la performance	3031	3024
Processor Number	J1850	E8400
Série	Intel® Celeron® Processor J Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$129.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.87
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.00 GHz	3.00 GHz
Cache L1	224 KB	128 KB
Cache L2	2 MB	6144 KB
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température de noyau maximale	100°C	72.4°C
Fréquence maximale	2 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Bus Speed		1333 MHz FSB
Taille de dé		107 mm2
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Compte de transistor		410 million
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Freéquency maximale des graphiques	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
FSB parity
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)