Intel Celeron J1900 versus Intel Core 2 Duo E6750

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1900 et Intel Core 2 Duo E6750 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 46% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 72°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
  • 3.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 6.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 65 Watt
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1151 versus 1012
  • Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 628
  • 15.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 versus 0.193
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 versus 0.068
  • Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.508 versus 0.419
Caractéristiques
Date de sortie 1 November 2013 versus July 2007
Nombre de noyaux 4 versus 2
Température de noyau maximale 105°C versus 72°C
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Cache L1 224 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - CPU mark 1151 versus 1012
Geekbench 4 - Multi-Core 686 versus 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 versus 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 versus 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508 versus 0.419

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6750

  • Environ 10% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.42 GHz
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 58% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1028 versus 651
  • Environ 70% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 358 versus 210
  • Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 versus 11.336
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.133 versus 1.753
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.67 GHz versus 2.42 GHz
Cache L2 4096 KB versus 2 MB
Référence
PassMark - Single thread mark 1028 versus 651
Geekbench 4 - Single Core 358 versus 210
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 21.122 versus 11.336
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.133 versus 1.753

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
651
1028
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1151
1012
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
210
358
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
686
628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.068
0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.336
21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.139
0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.508
0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.753
2.133
Nom Intel Celeron J1900 Intel Core 2 Duo E6750
PassMark - Single thread mark 651 1028
PassMark - CPU mark 1151 1012
Geekbench 4 - Single Core 210 358
Geekbench 4 - Multi-Core 686 628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508 0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753 2.133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1007

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron J1900 Intel Core 2 Duo E6750

Essentiel

Nom de code de l’architecture Bay Trail Conroe
Date de sortie 1 November 2013 July 2007
Prix de sortie (MSRP) $82
Position dans l’évaluation de la performance 3154 3160
Processor Number J1900 E6750
Série Intel® Celeron® Processor J Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Desktop Desktop
Prix maintenant $12.95
Valeur pour le prix (0-100) 38.98

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.00 GHz 2.66 GHz
Cache L1 224 KB 64 KB
Cache L2 2 MB 4096 KB
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105°C 72°C
Fréquence maximale 2.42 GHz 2.67 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4
Bus Speed 1333 MHz FSB
Taille de dé 143 mm2
Compte de transistor 291 million
Rangée de tension VID 0.8500V-1.5V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3L 1333 DDR1, DDR2, DDR3

Graphiques

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Freéquency maximale des graphiques 854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 25mm X 27mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCBGA1170 PLGA775
Thermal Design Power (TDP) 10 Watt 65 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 4
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
FSB parity
Idle States
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)