Intel Celeron J4005 versus AMD Phenom II X4 960T BE
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J4005 et AMD Phenom II X4 960T BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron J4005
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 6 mois plus tard
- Environ 48% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 71°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 9.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | 11 December 2017 versus June 2010 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 71°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.70 GHz
- 4.6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1300 versus 1084
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2362 versus 1553
- Environ 10% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 435 versus 394
- Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1359 versus 694
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.70 GHz |
Cache L1 | 512 KB versus 112 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1300 versus 1084 |
PassMark - CPU mark | 2362 versus 1553 |
Geekbench 4 - Single Core | 435 versus 394 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 versus 694 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron J4005 | AMD Phenom II X4 960T BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1084 | 1300 |
PassMark - CPU mark | 1553 | 2362 |
Geekbench 4 - Single Core | 394 | 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 1359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron J4005 | AMD Phenom II X4 960T BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Zosma |
Date de sortie | 11 December 2017 | June 2010 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2842 | 2863 |
Prix maintenant | $249.44 | |
Processor Number | J4005 | |
Série | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD Phenom II X4 Black |
Status | Launched | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.89 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 512 KB |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 71°C |
Fréquence maximale | 2.70 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Taille de dé | 346 mm | |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Compte de transistor | 904 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | AM3 |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |