Intel Celeron J4005 vs AMD Phenom II X4 960T BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4005 и AMD Phenom II X4 960T BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4005
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 48% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 71°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 45 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs June 2010 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 71°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 45 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 960T BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 26% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.70 GHz
- Кэш L1 в 4.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 21% больше: 1302 vs 1073
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 56% больше: 2370 vs 1523
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 435 vs 394
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 1359 vs 694
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 112 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1302 vs 1073 |
| PassMark - CPU mark | 2370 vs 1523 |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 vs 394 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 vs 694 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: AMD Phenom II X4 960T BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron J4005 | AMD Phenom II X4 960T BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1073 | 1302 |
| PassMark - CPU mark | 1523 | 2370 |
| Geekbench 4 - Single Core | 394 | 435 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 1359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4005 | AMD Phenom II X4 960T BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Zosma |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | June 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 2842 | 2862 |
| Цена сейчас | $249.44 | |
| Processor Number | J4005 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD Phenom II X4 Black |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.89 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
| OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 512 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 71°C |
| Максимальная частота | 2.70 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Площадь кристалла | 346 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Количество транзисторов | 904 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4005 с другими процессорами
IntelCeleron J4005 vs
IntelCeleron 2.80
IntelCeleron J4005 vs
IntelCore i7-940
IntelCeleron J4005 vs
AMDPhenom II X4 960T BE
IntelCeleron J4005 vs
AMDPhenom II X4 840
IntelCeleron J4005 vs
IntelPentium G860
IntelCeleron J4005 vs
AMDFX-6100
