Intel Celeron J4105 vs AMD FX-8370

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4105 und AMD FX-8370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 72% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 61.10°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
  • 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
  • Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 21.936
  • Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 vs 1.025
Spezifikationen
Startdatum 11 December 2017 vs September 2014
Maximale Kerntemperatur 105°C vs 61.10°C
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30 vs 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281 vs 1.025

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
  • Etwa 72% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.50 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1624 vs 1093
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6166 vs 2905
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 576 vs 412
  • 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 vs 1365
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 vs 3.374
  • Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 vs 0.261
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 vs 2.947
Spezifikationen
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 8 vs 4
Maximale Frequenz 4.3 GHz vs 2.50 GHz
L2 Cache 8 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1624 vs 1093
PassMark - CPU mark 6166 vs 2905
Geekbench 4 - Single Core 576 vs 412
Geekbench 4 - Multi-Core 2794 vs 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 9.994 vs 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.413 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.236 vs 2.947

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8370

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1093
1624
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2905
6166
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
412
576
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1365
2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.374
9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
30
21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.261
0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.281
1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.947
7.236
Name Intel Celeron J4105 AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark 1093 1624
PassMark - CPU mark 2905 6166
Geekbench 4 - Single Core 412 576
Geekbench 4 - Multi-Core 1365 2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.374 9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 30 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.261 0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.281 1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.947 7.236
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2229
3DMark Fire Strike - Physics Score 3124

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron J4105 AMD FX-8370

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Vishera
Startdatum 11 December 2017 September 2014
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2424 2414
Jetzt kaufen $107 $129.99
Processor Number J4105
Serie Intel® Celeron® Processor J Series AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.27 20.46
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD FX-Series Processors
OPN PIB FD8370FRHKHBX

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.50 GHz 4 GHz
L2 Cache 4 MB 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur 105°C 61.10°C
Maximale Frequenz 2.50 GHz 4.3 GHz
Anzahl der Adern 4 8
Anzahl der Gewinde 4 8
Matrizengröße 315 mm
L1 Cache 384 KB
L3 Cache 8 MB
P0 Vcore Spannung Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren 1200 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3
Supported memory frequency 1866 MHz

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 250 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 600

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 25mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1090 AM3+
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 125 Watt
Thermal Solution 105 deg C Wraith cooler

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0 n / a
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)