Intel Celeron J4105 vs AMD FX-8370

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4105 und AMD FX-8370 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Celeron J4105

AMD FX-8370

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4105

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 72% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 61.10°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm SOI
12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 125 Watt
Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30 vs 21.936
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.281 vs 1.025

Spezifikationen
Startdatum	11 December 2017 vs September 2014
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 61.10°C
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 32 nm SOI
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30 vs 21.936
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.281 vs 1.025

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8370

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
Etwa 72% höhere Taktfrequenz: 4.3 GHz vs 2.50 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1625 vs 1094
2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6170 vs 2908
Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 576 vs 412
2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2794 vs 1365
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.994 vs 3.374
Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.413 vs 0.261
2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.236 vs 2.947

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	8 vs 4
Anzahl der Gewinde	8 vs 4
Maximale Frequenz	4.3 GHz vs 2.50 GHz
L2 Cache	8 MB vs 4 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1625 vs 1094
PassMark - CPU mark	6170 vs 2908
Geekbench 4 - Single Core	576 vs 412
Geekbench 4 - Multi-Core	2794 vs 1365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	9.994 vs 3.374
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.413 vs 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.236 vs 2.947

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8370

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1094

1625

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2908

6170

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

576

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1365

2794

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.374

9.994

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

21.936

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.261

0.413

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.281

1.025

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.947

7.236

Name	Intel Celeron J4105	AMD FX-8370
PassMark - Single thread mark	1094	1625
PassMark - CPU mark	2908	6170
Geekbench 4 - Single Core	412	576
Geekbench 4 - Multi-Core	1365	2794
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.374	9.994
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30	21.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.261	0.413
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.281	1.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.947	7.236
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2229
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2229
3DMark Fire Strike - Physics Score		3124

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J4105	AMD FX-8370
Essenzielles
Architektur Codename	Gemini Lake	Vishera
Startdatum	11 December 2017	September 2014
Einführungspreis (MSRP)	$107
Platz in der Leistungsbewertung	2424	2414
Jetzt kaufen	$107	$129.99
Processor Number	J4105
Serie	Intel® Celeron® Processor J Series	AMD FX 8-Core Black Edition Processors
Status	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	7.27	20.46
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD FX-Series Processors
OPN PIB		FD8370FRHKHBX
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.50 GHz	4 GHz
L2 Cache	4 MB	8 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	32 nm SOI
Maximale Kerntemperatur	105°C	61.10°C
Maximale Frequenz	2.50 GHz	4.3 GHz
Anzahl der Adern	4	8
Anzahl der Gewinde	4	8
Matrizengröße		315 mm
L1 Cache		384 KB
L3 Cache		8 MB
P0 Vcore Spannung		Min: 1.2 V - Max: 1.4 V
Anzahl der Transistoren		1200 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s	DDR3
Supported memory frequency		1866 MHz
Grafik
Device ID	0x3185
Ausführungseinheiten	12
Graphics base frequency	250 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz
Maximaler Videospeicher	8 GB
Prozessorgrafiken	Intel® UHD Graphics 600
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 24mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1090	AM3+
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	125 Watt
Thermal Solution	105 deg C	Wraith cooler
Peripherien
Integriertes LAN
Integrated Wireless	Intel® Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports	2
Anzahl der USB-Ports	8
PCI Express Revision	2.0	n / a
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0/3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)