Intel Celeron M 900 versus Intel Atom N280

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M 900 et Intel Atom N280 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron M 900

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.66 GHz
  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 263 versus 234
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 204 versus 157
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2009 versus 1 February 2009
Fréquence maximale 2.2 GHz versus 1.66 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 90°C
Cache L2 1024 KB versus 512 KB
Référence
PassMark - Single thread mark 263 versus 234
PassMark - CPU mark 204 versus 157

Raisons pour considerer le Intel Atom N280

  • 1 plus de fils: 2 versus 1
  • 11.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 2.5 Watt versus 35 Watt
Nombre de fils 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 2.5 Watt versus 35 Watt

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron M 900
CPU 2: Intel Atom N280

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
263
234
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
204
157
Nom Intel Celeron M 900 Intel Atom N280
PassMark - Single thread mark 263 234
PassMark - CPU mark 204 157

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron M 900 Intel Atom N280

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Diamondville
Date de sortie 1 April 2009 1 February 2009
Prix de sortie (MSRP) $70
Position dans l’évaluation de la performance 3260 3272
Processor Number 900 N280
Série Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel Atom® Processors
Status Discontinued Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.20 GHz 1.66 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 667 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 26 mm2
Front-side bus (FSB) 800 MHz 667 MHz
Cache L2 1024 KB 512 KB
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105°C 90°C
Fréquence maximale 2.2 GHz 1.66 GHz
Nombre de noyaux 1 1
Nombre de fils 1 2
Compte de transistor 410 million 47 million
Cache L1 56 KB
Rangée de tension VID 0.9V-1.1625V

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 22mm x 22mm
Prise courants soutenu PGA478 PBGA437
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 2.5 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Intel 64
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Intel® Demand Based Switching
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron M 900 avec des autres

Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
vs Intel Atom N280 Intel
Atom N280
Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
vs Intel Celeron 847 Intel
Celeron 847
Intel Celeron M 900 Intel
Celeron M 900
vs Intel Atom C2338 Intel
Atom C2338