Intel Celeron M U3400 versus Intel Core 2 Duo P7450
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M U3400 et Intel Core 2 Duo P7450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M U3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 39% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 25 Watt
| Date de sortie | 24 May 2010 versus 1 January 2009 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 25 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P7450
- Environ 101% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.13 GHz versus 1.06 GHz
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 840 versus 456
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 793 versus 516
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 278 versus 161
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 473 versus 307
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.13 GHz versus 1.06 GHz |
| Cache L2 | 3072 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 840 versus 456 |
| PassMark - CPU mark | 793 versus 516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 278 versus 161 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 473 versus 307 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo P7450
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo P7450 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 456 | 840 |
| PassMark - CPU mark | 516 | 793 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 | 278 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.657 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo P7450 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Arrandale | Penryn |
| Date de sortie | 24 May 2010 | 1 January 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3228 | 3239 |
| Numéro du processeur | U3400 | P7450 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix maintenant | $39.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.44 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.06 GHz | 2.13 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Taille de dé | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 1066 MHz |
| Cache L2 | 512 KB | 3072 KB |
| Cache L3 | 2048 KB | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 1.06 GHz | 2.13 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 382 million | 410 million |
| Rangée de tension VID | 1.050V-1.150V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Dimensions du boîtier | BGA 34mm x 28mm | |
| Prise courants soutenu | BGA1288 | PGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||