Intel Celeron M U3400 versus Intel Core 2 Duo T7500
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M U3400 et Intel Core 2 Duo T7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M U3400
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- Environ 94% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 35 Watt
| Date de sortie | 24 May 2010 versus 8 May 2007 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7500
- Environ 108% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.2 GHz versus 1.06 GHz
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 864 versus 456
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 832 versus 516
- Environ 87% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 301 versus 161
- Environ 65% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 507 versus 307
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz versus 1.06 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 864 versus 456 |
| PassMark - CPU mark | 832 versus 516 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 versus 161 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 507 versus 307 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 456 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 516 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 161 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Arrandale | Merom |
| Date de sortie | 24 May 2010 | 8 May 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3228 | 3232 |
| Numéro du processeur | U3400 | T7500 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $234 | |
| Prix maintenant | $42.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 8.72 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.06 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 81 mm2 | 143 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 512 KB | 4096 KB |
| Cache L3 | 2048 KB | |
| Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 1.06 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 382 million | 291 million |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Rangée de tension VID | 1.075V - 1.250V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 800 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 166 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | BGA 34mm x 28mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | BGA1288 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||