Intel Celeron M U3400 versus Intel Core 2 Duo T7600
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron M U3400 et Intel Core 2 Duo T7600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron M U3400
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- Environ 89% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 34 Watt
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt versus 34 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7600
- Environ 120% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 1.06 GHz
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 92% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 874 versus 456
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 824 versus 516
- Environ 66% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 268 versus 161
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 472 versus 307
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.33 GHz versus 1.06 GHz |
Cache L2 | 4096 KB versus 512 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 874 versus 456 |
PassMark - CPU mark | 824 versus 516 |
Geekbench 4 - Single Core | 268 versus 161 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 472 versus 307 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron M U3400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 456 | 874 |
PassMark - CPU mark | 516 | 824 |
Geekbench 4 - Single Core | 161 | 268 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 307 | 472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.35 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.698 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron M U3400 | Intel Core 2 Duo T7600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Arrandale | Merom |
Date de sortie | 24 May 2010 | Q3'07 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3217 | 3221 |
Processor Number | U3400 | T7600 |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $619 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.06 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 667 MHz FSB |
Taille de dé | 81 mm2 | 143 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | 667 MHz |
Cache L2 | 512 KB | 4096 KB |
Cache L3 | 2048 KB | |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
Fréquence maximale | 1.06 GHz | 2.33 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 382 million | 291 million |
Cache L1 | 64 KB | |
Rangée de tension VID | 1.0375V-1.300V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 800 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 166 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | BGA 34mm x 28mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | BGA1288 | PPGA478, PBGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 18 Watt | 34 Watt |
Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |