Intel Celeron N4000 versus Intel Celeron N3050
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N4000 et Intel Celeron N3050 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N4000
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.60 GHz versus 2.16 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 90°C
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 87% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1037 versus 555
- 2.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1428 versus 591
- 2.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 388 versus 186
- 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 680 versus 339
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 583 versus 515
- Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 583 versus 515
Caractéristiques | |
Date de sortie | 11 December 2017 versus 1 April 2015 |
Fréquence maximale | 2.60 GHz versus 2.16 GHz |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 90°C |
Cache L2 | 4 MB versus 2 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1037 versus 555 |
PassMark - CPU mark | 1428 versus 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 versus 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 versus 339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 versus 515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 versus 515 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3050
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1428 versus 1322
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 versus 1853
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1428 versus 1322
- Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 versus 1853
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 versus 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 versus 1853 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 versus 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 versus 1853 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Celeron N3050
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 555 |
PassMark - CPU mark | 1428 | 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Gemini Lake | Braswell |
Date de sortie | 11 December 2017 | 1 April 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $107 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2250 | 2670 |
Processor Number | N4000 | N3050 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $119.42 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.17 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 90°C |
Fréquence maximale | 2.60 GHz | 2.16 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unités d’éxécution | 12 | 12 |
Graphics base frequency | 200 MHz | 320 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | 8 GB |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | 4 W |
Prise courants soutenu | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Périphériques |
||
LAN integré | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 4 |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Nombre des ports USB | 8 | 5 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
Nombre total des ports SATA | 2 | 2 |
UART | ||
Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
HD Audio | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Smart Connect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) |