Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3050
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N4000 e Intel Celeron N3050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N4000
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.60 GHz vs 2.16 GHz
- Cerca de 17% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105 °C e 90°C
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1037 vs 555
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1428 vs 591
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 388 vs 186
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 680 vs 339
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 583 vs 515
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 583 vs 515
Especificações | |
Data de lançamento | 11 December 2017 vs 1 April 2015 |
Frequência máxima | 2.60 GHz vs 2.16 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C vs 90°C |
Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1037 vs 555 |
PassMark - CPU mark | 1428 vs 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 vs 339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 vs 515 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 vs 515 |
Razões para considerar o Intel Celeron N3050
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1428 vs 1322
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 vs 1853
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1428 vs 1322
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 vs 1853
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 vs 1322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 vs 1853 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Celeron N3050
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 555 |
PassMark - CPU mark | 1428 | 591 |
Geekbench 4 - Single Core | 388 | 186 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 339 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 515 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 |
Comparar especificações
Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Braswell |
Data de lançamento | 11 December 2017 | 1 April 2015 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $107 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2250 | 2670 |
Processor Number | N4000 | N3050 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço agora | $119.42 | |
Custo-benefício (0-100) | 2.17 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 90°C |
Frequência máxima | 2.60 GHz | 2.16 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L-1600 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x3185 | |
Unidades de Execução | 12 | 12 |
Graphics base frequency | 200 MHz | 320 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Memória de vídeo máxima | 8 GB | 8 GB |
Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
Frequência máxima de gráficos | 600 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12 | 11.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | 4 W |
Soquetes suportados | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Número máximo de pistas PCIe | 6 | 4 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
Número de portas USB | 8 | 5 |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
Número total de portas SATA | 2 | 2 |
UART | ||
Revisão USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
4G WiMAX Wireless | ||
HD Audio | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Smart Connect | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) |