Intel Celeron N4000 vs Intel Celeron N3050
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N4000 и Intel Celeron N3050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N4000
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 2.60 GHz vs 2.16 GHz
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 90°C
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 87% больше: 1037 vs 555
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.4 раз(а) больше: 1428 vs 591
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.1 раз(а) больше: 388 vs 186
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 680 vs 339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 583 vs 515
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 583 vs 515
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 1 April 2015 |
| Максимальная частота | 2.60 GHz vs 2.16 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 90°C |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 555 |
| PassMark - CPU mark | 1428 vs 591 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 vs 339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 vs 515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 vs 515 |
Причины выбрать Intel Celeron N3050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 1428 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2267 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 1428 vs 1322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2267 vs 1853
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 vs 1853 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 vs 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 vs 1853 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N4000
CPU 2: Intel Celeron N3050
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 555 |
| PassMark - CPU mark | 1428 | 591 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 | 186 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 680 | 339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 583 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 583 | 515 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 | 1428 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 | 2267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.85 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.666 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N4000 | Intel Celeron N3050 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Braswell |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 1 April 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $107 |
| Место в рейтинге | 2250 | 2670 |
| Processor Number | N4000 | N3050 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена сейчас | $119.42 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.17 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.60 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.60 GHz | 2.16 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 320 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | 8 GB |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 11.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | 4 W |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | 6 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | 4 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 8 | 5 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| HD Audio | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N4000 с другими процессорами
IntelCeleron N4000 vs
IntelCore i3-2357M
IntelCeleron N4000 vs
IntelXeon E5-2418L
IntelCeleron N4000 vs
IntelCore i3-5157U
IntelCeleron N4000 vs
AMDE1-6015
