Intel Core 2 Duo E6550 versus Intel Pentium III 1400
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E6550 et Intel Pentium III 1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6550
- CPU est plus nouveau: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 66% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.33 GHz versus 1.4 GHz
- Environ 4% température maximale du noyau plus haut: 72°C versus 69°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 130 nm
- 8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 908 versus 272
- 4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 896 versus 193
Caractéristiques | |
Date de sortie | July 2007 versus December 2001 |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.33 GHz versus 1.4 GHz |
Température de noyau maximale | 72°C versus 69°C |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Cache L1 | 64 KB versus 8 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 256 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 908 versus 272 |
PassMark - CPU mark | 896 versus 193 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 1400
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 31.2 Watt versus 65 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 31.2 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550
CPU 2: Intel Pentium III 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 908 | 272 |
PassMark - CPU mark | 896 | 193 |
Geekbench 4 - Single Core | 303 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 527 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Conroe | Tualatin |
Date de sortie | July 2007 | December 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3206 | 3256 |
Prix maintenant | $14.95 | |
Processor Number | E6550 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 29.56 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.33 GHz | 1.40 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 133 MHz FSB |
Taille de dé | 143 mm2 | 80 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 8 KB |
Cache L2 | 4096 KB | 256 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
Température de noyau maximale | 72°C | 69°C |
Fréquence maximale | 2.33 GHz | 1.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 1 |
Compte de transistor | 291 million | 44 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | 1.5V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | PLGA775 | PPGA370 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |