Intel Core 2 Duo E6550 vs Intel Pentium III 1400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E6550 y Intel Pentium III 1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6550
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 66% más alta: 2.33 GHz vs 1.4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 4% mayor: 72°C vs 69°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 130 nm
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 16 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 909 vs 272
- 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 908 vs 193
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | July 2007 vs December 2001 |
| Número de núcleos | 2 vs 1 |
| Frecuencia máxima | 2.33 GHz vs 1.4 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C vs 69°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 130 nm |
| Caché L1 | 64 KB vs 8 KB |
| Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 909 vs 272 |
| PassMark - CPU mark | 908 vs 193 |
Razones para considerar el Intel Pentium III 1400
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 31.2 Watt vs 65 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 31.2 Watt vs 65 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E6550
CPU 2: Intel Pentium III 1400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 909 | 272 |
| PassMark - CPU mark | 908 | 193 |
| Geekbench 4 - Single Core | 303 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.666 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.077 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.371 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.88 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo E6550 | Intel Pentium III 1400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Tualatin |
| Fecha de lanzamiento | July 2007 | December 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3218 | 3268 |
| Precio ahora | $14.95 | |
| Número del procesador | E6550 | |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 29.56 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.33 GHz | 1.40 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 133 MHz FSB |
| Troquel | 143 mm2 | 80 mm2 |
| Caché L1 | 64 KB | 8 KB |
| Caché L2 | 4096 KB | 256 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 72°C | 69°C |
| Frecuencia máxima | 2.33 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 1 |
| Número de transistores | 291 million | 44 million |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | 1.5V |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | PLGA775 | PPGA370 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 31.2 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
